Подготовка первой в истории трехсторонней встречи между лидерами Китая, России и США вызвала тревогу в Европе, где в ней увидели повторение раздела мира на сферы влияния после Второй мировой войны. Но пока что неизвестно, состоится ли саммит вообще, а если состоится — что на нем будут обсуждать. Предложенные Москвой и Вашингтоном темы не интересуют Пекин, говорят эксперты-китаисты, пишет Русская служба Би-би-си.
В среду российский президент Владимир Путин, вместе со школьниками посещавший выставку в московском Манеже, остановился у большой скульптурной группы. Она изображала Уинстона Черчилля, Ф.Д. Рузвельта и Иосифа Сталина на Ялтинской конференции 1945 года.
«А вот руководители трех главных государств собрались вместе, чтобы обсудить, как обустроить мир после войны», — сказал Путин детям.
За день до этого МИД Китая и пресс-служба Кремля рассказали, что проводят консультации насчет трехсторонней встречи Путина с президентом США Дональдом Трампом и председателем КНР Си Цзиньпином 18−19 ноября, когда они соберутся в китайском Шэньчжэне на саммите АТЭС. Трамп эту идею уже публично поддержал.
Сообщения о том, что Кремль предлагает провести такую встречу, появились еще в середине октября. Они сразу вызвали тревогу в Европе и Украине, напомнив многим о Ялтинской конференции в феврале 1945 года, когда лидеры антигитлеровской коалиции встретились в бывшей резиденции российских императоров на Черном море. Рузвельт и Черчилль добились от Сталина согласия вступить в войну против Японии после победы над Германией.
Взамен было допущено расширение сферы влияния СССР на Восточную Европу, а также заключено секретное соглашение о Восточной Азии, по которому СССР получал японские территории — Южный Сахалин и Курильские острова, — а также восстанавливалась советская база в китайском Порт-Артуре и особые экономические интересы в Маньчжурии.
С тех пор в Восточной Европе «Ялта» стала синонимом циничного сговора великих держав, разделяющих мир на сферы влияния без оглядки на остальных — в том числе на мнение стран, чьи территории они делили.
«Очень не хочется, чтобы это была Ялта-2, 3, 4, когда происходит перераспределение влияния, — прокомментировал новости о возможной встрече президент Украины Владимир Зеленский. — Я считаю, что после Аляски это станет вторым таким дипломатическим, серьезным преимуществом России, если все произойдет именно так, как сейчас „вбрасывают“ россияне относительно своих желаний о новой „Ялте“».
Переговоры об окончании войны в Украине должны включать участие Европы, сказал канцлер Германии Фридрих Мерц: «Европа должна и хочет играть роль в этом процессе. Ключевые вопросы мирного урегулирования, будь то санкции или архитектура безопасности, могут быть решены только с участием нас, европейцев. И все участники знают об этом».
Война в Украине, ядерное разоружение или сферы влияния?
О чем Путин хотел бы поговорить с Трампом и Си, неизвестно. Газета Wall Street Journal писала, что его цель — заручиться поддержкой завершения войны в Украине на выгодных ему условиях.
«Пока существуют только наметки того, что можно было бы обсудить на столь высоком уровне и в столь необычном формате. Я думаю, в той или иной степени Украина будет затронута», — заявил помощник российского президента Юрий Ушаков.
У Трампа другое видение повестки этого саммита. Он сказал, что готов встретиться с Путиным и Си, но не для переговоров об Украине: «Мы могли бы встретиться, чтобы обсудить ядерное оружие и ядерное разоружение».
Китай не хочет активно участвовать в переговорах о войне в Украине, потому что это создаст впечатление, будто он глубоко вовлечен в этот конфликт, считает китаист Джозеф Торигян, адъюнкт-профессор Американского университета в Вашингтоне. А участие в переговорах, из которых исключена Европа, станет аргументом в пользу того, что Пекин поддерживает в этой войне Москву — представление, которого Китай всячески стремится избежать.
Со скепсисом Пекин относится и к переговорам о ядерном оружии, отмечает эксперт: «Одна из причин заключается в том, что Россия и США обладают значительно более крупными ядерными арсеналами, чем Китай. Другая причина состоит в том, что китайцы видят определенное преимущество своего относительно небольшого ядерного потенциала именно в его непрозрачности. Они предпочитают, чтобы другие государства не знали точных масштабов их ядерной программы», — добавляет эксперт.
Интерес России в такой встрече очевиден — не только исключить Европу из переговоров о войне в Украине, но и в очередной раз показать, что Москву не удастся изолировать на международной арене.
Привлекательность саммита для американского лидера тоже понятна. «Трамп воодушевлен этой идеей прежде всего из-за ее церемониальной стороны и политической атмосферы. Он сможет говорить о том, как замечательно, что великие державы собрались вместе, что именно ему первому удалось организовать такую встречу и что он несет миру мир», — отмечает Торигян.
Гораздо менее очевидны выгоды такого саммита для Пекина. Торигян напоминает, что Ялтинская конференция — болезненное воспоминание не только для Восточной Европы, но и для Китая, чья судьба решалась лидерами Великобритании, СССР и США без его участия.
Сталин выдвинул жесткие условия вступления СССР в войну против Японии — в частности, Москва добилась признания особых советских интересов в Маньчжурии. Когда об этом узнало руководство Китая, оно было возмущено.
«Даже Мао Цзэдун уже после победы коммунистов в Китае в 1949 году считал советские требования, выдвинутые в Ялте и после нее, серьезным источником разногласий. Эти противоречия отчасти объясняют и последующий раскол между Китаем и СССР. Поэтому для китайцев Ялта — вовсе не приятное историческое воспоминание», — отмечает Торигян.
И хотя Ялтинская конференция фактически закрепила за СССР сферу влияния, историки спорят по поводу того, насколько она была уступкой Сталину или принятием неизбежной реальности. К февралю 1945 года Красная армия уже занимала Румынию, Болгарию и значительные части Польши, Венгрии и Чехословакии.
Но в российско-украинской войне, в отличие от Второй мировой, из трех потенциальных стран-участниц саммита прямо воюет только одна — Россия. И в отличие от Восточной Европы 1945 года, где после разгрома нацистов доминировала Красная армия, сейчас российская армия не занимает даже тех территорий на востоке Украины, которые Кремль уже провозгласил своими.
Наконец, только Россия заинтересована в однозначном разделе мира на сферы влияния, считает историк. США не готовы отказываться от поддержки Тайваня. Для Пекина же важным является присутствие в Латинской Америке — несмотря на то, что принятая при Трампе стратегия национальной безопасности говорит о западном полушарии как сфере влияния США.
Вопрос престижа
Параллели с Ялтой неуместны еще и потому, что в глазах ее собственного руководства Россия имеет статус сверхдержавы наравне с США и Китаем — но не все разделяют эту оценку.
«Единственная страна, которую китайское руководство и элиты действительно считают равной Китаю, это Соединенные Штаты», — отмечает Марцин Качмарский, специалист по российско-китайским отношениям из Университета Глазго.
Это не всегда отражается в публичной риторике Пекина, говорит эксперт — на словах часто признается их равный статус: «Но за закрытыми дверями ни китайские эксперты, ни руководство страны не воспринимают Россию как равную им державу».
С одной стороны, трехсторонний саммит может быть выгоден для международного престижа Пекина, говорит Качмарский, — встреча позволит Си Цзиньпину выступить в роли мирового лидера, к которому приезжают главы других держав.
Но потенциальное раздражение Европы от этой встречи Китаю не нужно, считает эксперт. Хотя китайские элиты в последние годы относятся к Евросоюзу со все меньшим уважением, они по-прежнему заинтересованы в хороших отношениях с европейскими странами как ключевыми торговыми партнерами.
Неоднозначной стала и позиция Трампа на мировой арене после поражения республиканцев на промежуточных выборах в конгресс США.
«Вопрос — заинтересован ли Китай в том, чтобы способствовать укреплению международного статуса [Трампа]? Так что я по-прежнему не уверен, что эта встреча вообще состоится», — говорит Качмарский.
В 2000-х, приезжая в Восточную Европу, президент США Джордж Буш-младший несколько раз объявлял Ялтинские соглашения историческим злом. Адресатом этих посланий был именно российский лидер, писала тогда New York Times. Буш посылал сигнал Путину: Россия не имеет права вмешиваться в дела своих соседей и должна извиниться за действия СССР. «Никаких больше Ялт!» — провозгласил Буш в Вильнюсе в 2002-м.
Если двадцать пять лет спустя Путин добьется от лидеров США и Китая встречи в формате, хотя бы издалека напоминающем Ялтинскую конференцию, это станет символической победой для российского лидера.
Даже если эта встреча будет лишена какого-либо конкретного содержания.