Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Власти подмяли под себя электронные обращения, а когда пошли жалобы в соцсетях — стали угрожать. Эксперт — как быть людям в этой ситуации
  2. «Это демонстративное унижение». Спросили у эксперта, почему КГБ взял под крыло Лицей БГУ
  3. Пять лет назад эта беларусская компания громко разорвала контракт с немецким брендом. Теперь ей грозит банкротство
  4. «Могилев, че за взрыв?» В Threads обсуждают возможный дрон — спросили в МЧС, что это было
  5. Главные герои произведений — Калиновский и репрессированные друзья. Пять пунктов о величии этого классика беларусской литературы
  6. Власти Беларуси планируют открыть авиасообщение с США
  7. Служил в спецназе, сидел за мошенничество, был за БЧБ, а потом — против. Рассказываем о самом экстравагантном музыканте Беларуси
  8. «Взяла телефон Романа — и увидела переписку c бывшей женой, она отправляла ему фото нижнего белья, своего тела». Большое интервью Софьи Сапеги — часть вторая
  9. Что происходит в Польше: «государственный переворот» или «восстановление верховенства права»?
Чытаць па-беларуску


/

Столичные власти наказали женщину штрафом за несанкционированную торговлю, однако выяснилось, что она больше года жила за пределами Беларуси и не могла совершить правонарушение, сообщили в пресс-службе прокуратуры.

Фото: TUT.BY
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

В прокуратуру обратилась женщина, которая заявила, что ее незаконно оштрафовали на пять базовых величин (200 рублей) за то, что она якобы 8 марта торговала ветками мимозы на территории подземного перехода на станции метро «Партизанская».

В прокуратуре провели проверку и установили, что при ведении административного процесса заявительница не была опрошена, а камеры видеонаблюдения по месту «совершения правонарушения» изучены не были. Более того, выяснилось, что женщина с 23 мая 2023 года по 3 сентября 2024 года и вовсе находилась за пределами Беларуси.

Прокурор принес протест в суд на постановление административной комиссии при администрации Заводского района столицы. Суд решение комиссии отменил и направил дело на новое рассмотрение. В ходе нового разбирательства дело об административном правонарушении в отношении заявительницы было прекращено.