Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. В Минске местами снимают рекламу казино. Недавно Лукашенко как раз говорил про «крути гуся»
  2. Пропавшую беременную минчанку нашли убитой
  3. «Мы очень даже живы». Защитница Тихановского и Бабарико — о приговоре своему коллеге и будущем адвокатуры в Беларуси
  4. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  5. «Шокирован, если честно». Отец пятиклассницы пожаловался в TikTok на задачи по математике, а на следующий день его уволили
  6. «Один шанс на 200 миллионов». ГосТВ рассказало о маме тройняшек, попросившей у Лукашенко жилье, — но кое о чем забыло упомянуть
  7. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии
  8. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют
  9. Семейные связи и хорошие должности. Где работают родственники невестки Лукашенко
  10. Российский блогер-боксер избил минчанина на Зыбицкой до комы, а после посчитал приговор суда незаконным
  11. МВД хочет взять под контроль домофоны
  12. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»


Экс-заведующая общежитием Чашникской ПМК-71 и председатель местной профсоюзной первички Вера Круповская подала в суд на своего бывшего работодателя из-за задержки расчета при увольнении. Итоги спора узнал телеграм-канал «Витебск, я гуляю».

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

Вера Круповская уволилась из Чашникской ПМК-71 по соглашению сторон. После разрыва трудовых отношений наниматель не произвел с бывшей работницей окончательный расчет на 2378 рублей и 67 копеек. Эту сумму предприятие выплачивало Круповской частями: 1 февраля 2024 года — 385,63 рубля, 2 февраля — 1016,19 рубля, 1 марта — 976,85 рубля.

Средний заработок за задержку расчета при увольнении составляет 2373,71 рубля. Эту сумму она и попросила взыскать в ее пользу с предприятия.

Чашникское ПМК-71 признало иск частично, аргументировав тем, что в день увольнения не могло рассчитаться с бывшей работницей из-за тяжелого финансового положения. Но готово ей выплатить 2158,84 руб.

Суд согласился с таким вариантом.