Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Теща» Лукашенко пыталась уничтожить частную медицину, но не получилось. Вспоминаем, как начиналась эра медцентров в Беларуси
  2. Семейные связи и хорошие должности. Где работают родственники невестки Лукашенко
  3. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  4. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»
  5. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют
  6. «Мы очень даже живы». Защитница Тихановского и Бабарико — о приговоре своему коллеге и будущем адвокатуры в Беларуси
  7. Пропавшую беременную минчанку нашли убитой
  8. МВД хочет взять под контроль домофоны
  9. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии
  10. Минчане снова выстроились в очередь за квартирами. Вокруг какого ЖК ажиотаж на этот раз?
  11. «Шокирован, если честно». Отец пятиклассницы пожаловался в TikTok на задачи по математике, а на следующий день его уволили


Суд Воложинского района оправдал мужчину, который опубликовал в TikTok ролик с лозунгом «Жыве Беларусь». Протокол заседания был опубликован в Банке данных судебных решений. Внимание на документ обратила «Медиазона».

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Мужчина опубликовал в соцсети видеофайл с лозунгом «Жыве Беларусь», чем привлек внимание сотрудника милиции. За публичное проявление своих «общественно-политических взглядов и интересов» в отношении жителя мужчины составили протокол по ч. 1 ст. 24.23 КоАП (Нарушение порядка проведения пикетирования).

В суде мужчина своей вины не признал. Он рассказал, что создал ролик, в котором «снял с балкона территорию своего двора и с другого видеоролика наложил звук, где в ответ на лозунг „Жыве Беларусь“ звучит нецензурная брань». Таким образом он наоборот хотел показать «свою приверженность действующей власти».

Суд принял решение прекратить административное дело в отношении жителя Воложина за отсутствием в его деянии административного правонарушения.