Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Офис Тихановской рассказал об итогах проверки в отношении Алины Харисовой после скандала с ее «вербовкой» спецслужбами
  2. Пропагандист заявил, что 196 политзаключенных, об освобождении которых ранее не было известно, уже на свободе
  3. «Мы отрежем Крым от России». Командующий Силами беспилотных систем Украины Бровди о стратегии ударов
  4. Беларусь получила щедрый «подарок» из-за границы — его масштабы впечатляют. Но такие «презенты» несут риски для нашей страны
  5. «В Минске зарплаты по 3000? Нет, вот вам реалии». Беларуска показала расчетник водителя госпредприятия за май и удивила Threads
  6. Беларуска назвала свою пенсию после 37 лет работы и попросила других поделиться цифрами. Суммы заметно отличаются
  7. «Меньше кофе надо было пить, не напьетесь вы этого кофе вечно». Беларуску оставил на заправке рейсовый автобус — кто прав
  8. Власти продали арестованную квартиру известного экономиста по нетипичной схеме
  9. От ливней и града до жары. Какой погоды ждать на следующей неделе
  10. Власти признали экстремистским фильм «Дорога на Куропаты» студии «Беларусьфильм», который был награжден Государственной премией
  11. Без Трампа, но с крупной победой. Сборная США ярко стартовала на домашнем чемпионате мира
  12. На авторынке «умирает» один из дилеров
  13. Возле Дроздов в Минске есть секретная многоэтажка — информации о ней минимум. Но всплыли данные об одной из квартир
  14. Можно ли внезапно умереть от испуга, плохих новостей или сильного стресса — рассказываем


Власти предлагают обложить чаевые подоходным налогом по льготной ставке. Однако окончательное решение по тому, как это будет выглядеть, пока не принято. Об этом рассказали в эфире телеканала «Беларусь 1».

Иллюстративный снимок. Фото: Peggy und Marco Lachmann-Anke / Pixabay.com
Иллюстративный снимок. Фото: Peggy und Marco Lachmann-Anke / Pixabay.com

Минэкономики работает над вопросом включения чаевых в общий доход официанта, чтобы обложить их подоходным налогом.

— Есть госорганы, которые за легализацию чаевых. Предлагается, что официант зарабатывает чаевые, учитывает их [в своих доходах] и платит подоходный налог с этой суммы. Но не полный, а допустим, льготную ставку, чтобы ему было интересно показывать эту сумму, которую он заработал, — сообщила замминистра антимонопольного регулирования и торговли Нина Емельянова.

Инициатива по легализации чаевых пошла от Ассоциации рестораторов Беларуси много лет назад. Однако, как утверждают в организации, вопрос застопорился на том, относить ли их к числу денежных подарков или считать частью зарплаты.

— Есть мнение, что чаевые — это зарплата. И налоги надо уплачивать не только как подоходный, но и [взносы в] ФСЗН, пенсионные и так далее. Если ты официант, половину чаевых должен отдать как налоги, то вряд ли это вызовет положительные эмоции. С другой стороны, в законодательстве есть такое понятие, как дар, который, по-моему, до 7 тыс. не облагается налогом (по данным на 2024 год сумма денежных подарков, которая на облагается налогом, составляет 10 431 рубль. — Прим. ред.). И [некоторые рассматривают это] как дар. На этих критериях, от ФСЗН до дара, и забуксовали, — рассказал председатель наблюдательного совета Ассоциации рестораторов Беларуси Евгений Васильев.

В эфире госТВ представители отрасли также обсудили вопрос зарплат и нехватки кадров в заведениях общепита. В частном секторе этой отрасли проблема кадрового голода строит «крайне остро», заявил Евгений Васильев.

— Кадровый голод у нас набирает обороты. В последние годы популярность рабочих специальностей, таких как повар, официант падает на фоне айтишников. Хотя зарплата в частном секторе, думаю, сопоставима с уровнем неплохого айтишника. В Минске хороший повар известного ресторана [получает] от 5 тыс. рублей. Но надо поискать за такие деньги шеф-повара. Линейного повара, думаю, [предлагая зарплату] меньше 2−2,5 тысячи, ты не найдешь, — рассказал представитель отраслевой ассоциации.

Напомним, в феврале этого года в Министерстве по налогам и сборам сообщали, что планируют законодательно закрепить понятие «чаевые» и определить, «чьи это деньги — юрлица, владельца заведения, или официанта».