Мейнстрим беларусской политической эмиграции предостерегает Запад от развития экономического сотрудничества с Минском, в частности, в калийной сфере. Но такой категорический подход вызывает вопросы, пишет в своей колонке для «Белсата» политический аналитик Александр Класковский.
Дональд Трамп открытым текстом заявил, что готовится масштабная калийная сделка с Беларусью. Как известно, самый дешевый маршрут экспорта беларусских удобрений — через литовскую Клайпеду. Но с 2022 года он закрыт из-за санкций. Сейчас американцы пытаются убедить литовские и латвийские власти, чтобы те согласились на транзит калия из Беларуси.
Лидерка демсил Светлана Тихановская в комментарии AFP отреагировала на сообщение Трампа так: «Наша позиция заключается в том, что сейчас не время торговать с режимом, пока все доходы от калийных удобрений идут на репрессии, идут на поддержку российской военной машины».
Как в анекдоте о подорожании водки
Прежде всего возникает вопрос: откуда убеждение, что все калийные доходы идут именно на репрессии и поддержку российского милитаризма? Они же идут и на зарплаты работникам, и в государственный бюджет, то есть и на социальные расходы.
В общем же плане даже покупка продуктов в беларусском магазине косвенно подпитывает режим. Так что, его противникам стоит перейти на подножный корм?
Если ресурсы режима будут сокращаться, то прежде всего он станет экономить на обычных гражданах, но в любом случае постарается обеспечить потребности семьи, репрессивного аппарата. Как в старом анекдоте про подорожание водки: «Папа, сейчас ты станешь меньше пить?» — «Нет, сынок, сейчас ты станешь меньше есть».
Поэтому надежда с помощью санкций заставить автократа смягчить свою политику кажется не слишком обоснованной. Скорее наоборот: чтобы удержать власть в худших условиях, придется закручивать гайки.
Если кто-то считает, что экономическим подавлением можно довести народ до голодных бунтов, то, во-первых, это бесчеловечный эксперимент, а во-вторых, в Северной Корее, где жалкий уровень жизни, никто против власти не рыпается.
Стоит ли зацикливаться на Лукашенко?
А теперь конкретно про калийный транзит через Клайпеду. Команда Тихановской против такого сценария. Например, когда в марте спецпосланник президента США Джон Коул публично поднял эту тему, советник демлидера Денис Кучинский заявил BNS: «По нашему мнению, сейчас не время Литве предлагать Лукашенко какие-либо политические или экономические уступки, такие как политический диалог или транзит калийных удобрений».
Вокруг этого транзита сейчас идет сложная закулисная игра, результат которой предсказать трудно. Во всяком случае, Вашингтон имеет чем заинтересовать Вильнюс или Ригу.
Но я здесь о позиции демсил. Часть их представителей убеждены, что если литовцы согласятся снова переваливать калий через Клайпеду, то это станет исключительно триумфом Лукашенко. А вы не допускаете, что в первую очередь выиграет Беларусь, так как ослабнет ее логистическая зависимость от России?
Кстати, я устроил на этот счет опрос в своем телеграм-канале. Так вот, 49% полагает, что возобновление калийного транзита через Клайпеду или Вентспилс будет выигрышем только для автократа, а 51% — что это станет выигрышем для нашей страны. Как видим, даже в преимущественно оппозиционной аудитории голоса разделились практически поровну.
А теперь давайте разберем аргумент о подпитке российского режима. На самом деле именно сейчас он снимает сливки с перевалки беларусских удобрений через свои порты. Более того, если львиная доля беларусской внешней торговли идет через Россию, то это позволяет Кремлю крепче держать союзника за жабры.
Если же представить себе, что беларусский калий пойдет через Клайпеду, то прибыль — и немалую — получат Литовская железная дорога и порт, в конце концов — бюджет страны Евросоюза. Подпитка же путинского режима как раз уменьшится. Кроме того, беларусские производители калия усилят свои позиции в соревновании с российскими конкурентами (против которых, кстати, Европа таких жестких ограничений не вводила).
Так что в другой раз лукашенковским противникам, пожалуй, стоит сдерживать санкционный пыл и включать холодный ум.
Ограничительные меры Запада не уничтожат независимость России — хотя бы потому, что это ядерное государство. А вот суверенитет Беларуси оказывается под ударом. Нелепо жечь дом, чтобы поджарить яичницу.
И наоборот — следует способствовать всем тем мерам, которые дают шанс хоть немного ослабить зависимость Беларуси от империи.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.