Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Известный онлайн-кинотеатр заблокировали в Беларуси. Теперь банкротится связанная с ним компания
  2. «Могилев, че за взрыв?» В Threads обсуждают возможный дрон — спросили в МЧС, что это было
  3. Прослушка, секретные эксперты и травля: истории беларусских адвокатов
  4. Сын главы МВД возглавил Центральное РУВД Минска
  5. «У вас только один выход — СВО». Поговорили с беларусом, который отправил данные родственника Карпенкова в «Черную книгу Беларуси»
  6. В Бресте мужчина убил жену и тещу
  7. «Я в колонии посидела, а Протасевич играл в компьютер и несколько раз женился». Первое большое интервью с Софьей Сапегой о том, что было после посадки самолета в Минске
  8. «Села на подоконник, ноги свесила наружу и была готова прыгать». Большое интервью Софьи Сапеги «Зеркалу» — часть вторая
  9. «Идеология выживания любой ценой». Статкевич резко высказался о письме бывших политзаключенных к Евросоюзу
  10. Не в консульствах. Где будут брать отпечатки пальцев у беларусов с иностранными ВНЖ и паспортами
  11. Главные герои произведений — Калиновский и репрессированные друзья. Пять пунктов о величии этого классика беларусской литературы


Прокурор Пуховичского района возбудил в отношении 40-летнего местного жителя уголовное дело о заведомо ложном доносе по ч. 1 ст. 400 УК Беларуси. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства.

Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: Генпрокуратура
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: Генпрокуратура

По данным прокуратуры, днем 17 августа нетрезвый мужчина со своего мобильного телефона позвонил в милицию и заявил, что житель агрогородка Дричин тайно похитил у него 300 долларов США и три бутылки вина емкостью 0,7 литра. Это же он рассказал и следователю, который предупредил его об уголовной ответственности за заведомо ложный донос.

Через неделю житель Пуховичского района написал заявление, в котором попросил прекратить проверку по краже, так как фактически никто у него имущество не похищал.

«Как установлено в ходе проверки, у подозреваемого в действительности никогда не имелось таких денег, а факт хищения имущества был вымышленным. Ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности», — рассказали в прокуратуре.