Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Пять лет назад эта беларусская компания громко разорвала контракт с немецким брендом. Теперь ей грозит банкротство
  2. В Беларусь придет арктический воздух: синоптики рассказали, какой будет погода в ноябре
  3. Власти подмяли под себя электронные обращения, а когда пошли жалобы в соцсетях — стали угрожать. Эксперт — как быть людям в этой ситуации
  4. Старшему 94, младшему чуть больше года. Эвакуированные из Алешек через Беларусь прибыли в Украину — первые кадры
  5. Вплоть до мокрого снега. Какой будет погода в Беларуси на следующей неделе
  6. Что происходит в Польше: «государственный переворот» или «восстановление верховенства права»?
  7. Служил в спецназе, сидел за мошенничество, был за БЧБ, а потом — против. Рассказываем о самом экстравагантном музыканте Беларуси


/

В Гомеле перед судом предстанет местная жительница, работавшая социальной работницей. Женщину обвиняют в крупном хищении денежных средств с банковской карты иностранного гражданина, сообщили в пресс-службе прокуратуры.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: прокуратура
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: прокуратура

По данным следствия, обвиняемая ухаживала за пожилой женщиной — матерью иностранца. Летом 2024 года, находясь в квартире пенсионерки, соцработница заметила лежавшую на тумбочке банковскую карту сына своей подопечной и без разрешения забрала ее себе. Женщина знала, что карта оснащена бесконтактной системой оплаты и для совершения покупок не требуется ввод ПИН-кода. Этим она и воспользовалась.

В течение последующих девяти месяцев обвиняемая регулярно расплачивалась чужой картой в магазинах, кафе, аптеках и других торговых объектах Гомеля. Всего, по материалам дела, она совершила более 2,5 тысячи транзакций. Общая сумма похищенных средств превысила 40 тысяч беларусских рублей, что квалифицируется как крупный размер.

Потерпевший долгое время не подозревал о пропаже карты и списании средств, поскольку находился за пределами Беларуси.

На стадии предварительного расследования женщина полностью возместила причиненный ущерб. Ей предъявили обвинение по ч. 3 ст. 212 УК (Хищение имущества путем модификации компьютерной информации, совершенное в крупном размере).